除了比特币链, 是不是其它链都可以受发行方后续控制?

Cat-and-Fox

Tron 虽然说是去中心化的,

但是后续规则居然可以由孙正义控制,

虽然币数他不能控制, 但它通过手段把交易规则细节一弄, 手续费居然也被控制完全变了

这种可以由发行方控制链存在的意义是什么?  

Cat-and-Fox

zeb 发表于 2024-9-1 10:23
反正是不会用这么不安全的链，建议喜欢洗黑钱的多用用，给他贡献收入

比特币就是完全去中心化的, 没法被任何发行商控制

每产生的一个币只能由无尽的算力随机产生出来,

那大家为什么要喜欢用呢, 不是因为交易所信赖?

Cat-and-Fox

发行出来了, 居然还可以后续控制修改规则的, 都应该清退出市场

除了明确规定自己是锚定币的,比如USDT、USDC, 其它虚拟币如果后续还可以修改控制规则, 就不应该允许发行出来,

真正去中心化的币, 交易所为了规避政策安全只信赖BTC?

zeb

比特币，以太坊，门罗币

zeb

怎么说呢，波场是100%孙宇晨控制的，去中心化就是幌子。其他的链都不会出现这种情况

zeb

反正是不会用这么不安全的链，建议喜欢洗黑钱的多用用，给他贡献收入

sebaobao1205

你才知道？

lewissue

不止btc。ltc、doge、bch、xmr这些也都可以

zeb

Cat-and-Fox 发表于 2024-9-1 10:24
比特币就是完全去中心化的, 没法被任何发行商控制

每产生的一个币只能由无尽的算力随机产生出来,

你是真不懂还是装傻？ 还不是因为洗钱方便，别的链你洗钱试试？

Cat-and-Foxzeb

zeb 发表于 2024-9-1 11:45
你是真不懂还是装傻？ 还不是因为洗钱方便，别的链你洗钱试试？

现在的疑问就是, 为什么同样完全去中心化的币, 交易所就信赖比特币, 可以兑换成法定币


其它完全去中心化的币, 交易所不信赖不让兑换成法币

Cat-and-Fox 发表于 2024-9-1 11:52
现在的疑问就是, 为什么同样完全去中心化的币, 交易所就信赖比特币, 可以兑换成法定币

不是不信赖！是流动性不够，比特币的流动性最好！其他的你可以换成USDC或者USDT！