今天怼了一个信仰华为的人

瞄人缝cxx

华为本身技术还是有的，如果它不搞脑残爱国营销、不出台哄蒙诈骗系统、不内置反诈中心，我对华为的态度可以是中立

kerwin

lewissue 发表于 2024-9-20 10:43
华为本身技术还是有的，如果它不搞脑残爱国营销、不出台哄蒙诈骗系统、不内置反诈中心，我对华为的态度可以 ...

俺也一样看破不说破  你为什么要试图说服别人 你以为是网上吗 随便BB

FreeDog

网上可以喷，线下都是对对对你比我想的周到

914954480

cowe 发表于 2024-9-20 10:26
声明一点，我的立场不偏不倚！  支持有创新能力的企业，不管是华为，还是台湾的联发科！

你说的有部分没 ...

谁不支持创新？恐怕只有哪那些恨国党吧？
你是懂得找数据的，那就多说几句。
我敬重华为和联发科的技术。也有过华为和联发科的产品。

所有的谈论都是具有相对性的，都需要参考物。
当年，讨论手机行业时，联发科就是要低人一等，因为它的是低端山寨的代名词。
比较手机行业品牌价值时，联发科要低一等，是个农民也只是比喻它低一等。
为什么？手机市场，是因为某手机品牌，才去买的手机，而不是因为用了联发xx科芯片，才去买xx手机。

没有任何一家企业的目标是想着赶紧倒闭的把？ 世界上大部分人都在努力的路上（除开某些XX单位，XX企业），联发科本就应该努力！
但是努力不等于一定成功，努力是为了当机遇到来时，能够抓住机遇！



当年，讨论芯片行业时，联发科至少能有中低端市场，那也是很牛的，比某些汗心，龙心，强的不是一点半点。

现在，讨论芯片和手机行业时，联发科也是能叫的出名号的了。

raoqiang881124

cowe 发表于 2024-9-20 10:26
声明一点，我的立场不偏不倚！  支持有创新能力的企业，不管是华为，还是台湾的联发科！

你说的有部分没 ...

你指望张口闭口就是素质低的人，听你这种带有思维逻辑的话吗？他们只会胡搅蛮缠，根本不会跟你有逻辑的交流，拿出强有力的论点来反驳你

pykane

能不能把全对话发出来？看看你是怎么赢的

我自己

说实话，你说的也有问题。
华为和联发，
那苹果和台积电是啥关系?
人家说的是手机，其实也没啥错。
果粉和花粉，都是一样的。没啥可喷的。

最好就事实说事。
就是个手机而已。你怒了，说明，你也站队了。也没啥好喷别人的。

ass

现实生活中回复过一次，就回复了下面两句话：
啊对对对，你说的都对。


等傻B自己意**去，没必要和狗说屎不能吃，它爱吃多少吃多少。

crazynet

支持华为，但不会信仰

Bomaa长泰

先有华为后又天……，

奇怪：孟晚舟为什么出来 不控诉美国？有多少本护照？粉红请回答……