火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量？

小曦 · 发表于 2024-10-14 13:02:06

酱香科技

张少涵 · 发表于 2024-10-14 12:16:00

Marss 发表于 2024-10-14 12:19
登月能不能连着几天连续发射？每天发射200吨

不行，你说的这个要空天往返飞机。但是腾云还是没影子的事情，发动机原型机都不见得搞完了，35年之前能一月一次，那就算是技术大爆炸了。
强行上火箭，近地空间组装倒是可以，但是花钱如流水，没人有这么多钱，只有当年冷战才耗得起。

Senly栉风沐雨 · 发表于 2024-10-14 17:05:02

能造福人类的都是好东西

8899 发表于 2024-10-14 12:16
肯定没有三折叠含金量高

？？？你是怎么把这两个不同的话题尬到一起的？
难道真的是杀了全家？满腔幽怨无人说？

register · 发表于 2024-10-14 12:21:59

必然是零元购更好
那是人类的希望

吃瓜中 · 发表于 2024-10-14 12:19:02

登月吧

村长 · 发表于 2024-10-14 12:18:48

哪一项都够你研究的

一川烟草 · 发表于 2024-10-14 12:22:16

无论哪一个。

第一个实现的技术含量最高。

HOH · 发表于 2024-10-14 12:19:00

0到1  和  0.999到1能比？  天天发这些弱智贴

gyhl · 发表于 2024-10-14 13:57:50

栉风沐雨发表于 2024-10-14 13:06
？？？你是怎么把这两个不同的话题尬到一起的？
难道真的是杀了全家？满腔幽怨无人说？ ...

少见多怪

8899 · 发表于 2024-10-14 12:16:00

本帖最后由 8899 于 2024-10-14 17:05 编辑

itxp 发表于 2024-10-14 13:02
经典三折叠，你是16亿？
大早上起来，抖音马圣火箭评论区里就一大帮带"三折叠"节奏的账号
就不知道你也是 ...

我就问你是不是遥遥领先吧，
都是科技公司，怎么你自己不自信了

中国谁敢带华为的节奏，华为251事件要不要查查

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册