火箭回收和人登月对比哪个更有技术含量？

w187023

飞机上太空才有技术含量...

lewissue雷猴

星舰明显更先进啊，载人登月上世纪都做到过，和先进就不沾边吧。
星舰成熟后只要想办法解决太空垃圾捕获，星环城就在眼前了。
成本上的突破比做到/做不到的突破更有价值，火箭回收正是这样的突破。比如说ASML能生产光刻机，东莞的血汗工厂不能，但是东莞其实比ASML更重要。假设英特尔要攻关光刻机去荷兰化，那其实很容易。但是要小商品去东莞化，那就是几乎不可能实现的，由于它过于不经济。


不过就现在的生育率，星环城建成也对人类不会有什么意义就是了。。。最终只能成为一种类似南极旅游的三产项目。
当然，到达前人所未至之地本身已经是一种意义。作为受进步教育影响的中国人，我还是多少有一些拜科技教情怀的。如果星环城造成的文化影响能够澄清玉宇，让现在乌烟瘴气的保守回潮和仇外对立消停一点，那将很振奋（我自己的）人心；可惜SpaceX的创始人自己就和保守主义的最大源流之一MAGA一起说着垃圾黑话，为之奈何。
虽然因为与科技公司创始人完全不符的奇葩言论、以及迫害自己的儿子/女儿这两件事，我很不喜欢SpaceX的创始人；但这不影响SpaceX成为本世纪最应载入史册的商业公司之一的地位。

话说loc平时全是恨国党发表抹黑中国的言论，小粉红都不出来管一管。这种美国人货真价实的成就反倒有一些小粉红出来。。。星舰成功对中国有任何害处吗？完全没有好不好。。。作为一个小粉红，我感觉真是不合时宜。我觉得还是美国的远程养狗技术比较牛一点

hxc

雷猴 发表于 2024-10-14 17:07
我觉得还是美国的远程养狗技术比较牛一点

+1     16亿也不是白给的

怎么肥四

中国的优势是产业链整合，成本降低
只要马斯克的星舰能证明他的可行性
那么中国就可以立马立项，模仿，并超越
任何东西，只要被中国模仿出来，制造成本立马下降为西方的十分之一
这就是中国最大的优势，遥遥领先。
有人举例房地产模仿出来了，为什么还卖这么贵？
其实底层逻辑来讲，10万一平的上海豪宅，建筑成本3000撑死
卖十万是他的土地价值溢出，并不是制造成本。
所以我打赌
星舰只要能证明他的可行性，十年之内遥遥领先的只有中国
而遥遥领先的秘诀只有一个
那就是成本控制

mn002

这个问题比较难回答，说回收比登月厉害吧，就否定了漂亮国70年前的辉煌成绩，谁登月比回收厉害吧，又显得漂亮国开了倒车。